法理的崩塌?魔匪与「窃贼」的宿命:时间无法漂白罪恶
书迷正在阅读:贱货母狗妈妈,母狗女儿和主人的生活 , 无耻的他 , 烂好人(1v1强制爱) , 讨厌人上人 , 【空散】两个小屁孩搞h , 囚慾 , 竹马不喜欢天降(np) , 你太难忘(骨科 1v1) , 失忆后成为变态狱警的泄欲对象(囚犯/狱警 BDSM) , 闫先生相亲记(双性) , 万人嫌每天都想恢复单身 , 穿越修仙种马小说
犯;强盗霸占大屋七十年,依然没有合法的房契。 ?法理的持续X: 「小屋」中华民国所代表的,是那栋「大房子」在宪政、道统上的唯一合法继承者。虽然其实际控制的领土有所缩减,但其国家主权与法理的持续X从未中断。魔匪的统治,始终是建立在内战结束前的「临时状态」与武装优势之上,是没有灵魂的暴力躯壳。 ?贰、资格的虚无:窃贼无权谈论契约 ?在国际法与道德的层面上,发起一场关於「国家归属」的严肃讨论,必须具备最基本的合法X与道德资格。 ?国际上的「销赃大会」: 「魔匪」在国际上疯狂高喊「一中原则」,b迫各国承认其合法X,这在本质上是一场全球X的**「销赃大会」。 为什麽它如此在意别人的承认?因为它心虚。一个手持合法房契的屋主,不需要每天拿着大声公对邻居喊「这房子是我的」。只有窃贼,才需要强迫全世界的邻居签字画押,试图通过众人的谎言外交承认来掩盖它抢劫的事实,将「赃物」洗白为「资产」**。 ?论述的荒谬X: 一个以武力推翻宪政、以高压维持统治的政权,其本质就是「窃贼」与「强盗」。窃贼强盗,有什麽资格跟人家谈论什麽一中、两中? 这就像一个小偷在法院面前,声称对他所盗取的财物拥有完整的契约权,并要求原主「回归」一样荒谬。这种论述不仅违背公义,更是对国际法