1-1一位思考者与CatGPT的第一次接触

    1

    测试直觉的方式很有趣、可惜我没有资源跟想法去设计实验

    &：

    这种态度让人想到笛卡儿的方法怀疑——除非有充足的理X基

    础，否则不轻易接受某种判断。

    至於测试直觉的方法，虽然你没有资源设计实验，但我们可以用一些方式来评估它的可靠X。

    我：

    设计直觉实验的事之後再说、继续先前的话题

    &：

    好，回到先前的话题——决策过程中的理X与直觉的平衡，以及如何透过经验学习来提升未来的决

    策品质。

    1

    从你的思维方式来看，你的决策逻辑主要有这几个阶段：

    1.优先使用理X分析

    2.当理X无法提供足够资讯时，才依赖直觉

    3.事後反思与修正

    进一步的问题：

    你提到会分析「意图的起因、後果、CP值、急迫X、不可取代X」来决定如何行动。那麽：

    当所有变数权重相近时，你如何决定优先顺序？你有没有特别倾向的衡量标准？

    当时间压力很大时，你会如何调整决策方式？会简化分析过程，还是仍然坚持完整评估？

    当你无法获得足够资讯时，你会选择暂缓决策，还是根据当下最好的判断行动？

    我：

    1

    1.一定有权重、会有亲疏远近、轻重缓急之分、也会有个人好恶、甚至不理X的情况

    2.不得已时只能简化分析过程

    3.根据当下尽量做好决策

    &：

    从你的回答来看，你的思维方式有几个核心特点：

    决策的权重不是固定的，而是因人、因时、因情境而变