用经济学斩杀傩神，有可能吗.03

的是在政府预算捉襟见肘下，由成功的企业出资解决问题，而解决问题的同时，其中是有庞大商机，这时我就会想，为何企业不从源头去解决，企业增加人事成本，给予调薪，让员工提早下班，如此做，不就有很多社会问题会迎刃而解。」

    他肯定的点了点头说「我也曾经这样想过，提供出建议，都是被回覆我太天真，不懂企业管理。」

    我说：「对，我也是如此天真的以为，可是很快的在书中得到了解答，对企业来说，在内部给予调薪，只有员工知道，他们要得不是这样。企业草创时期，追逐利润，当集团越来越有钱後，便会用心经营所谓的企业品牌和形象，透过经营社会成果有关的生意，其中用来交易的货币包括公开的数据资料、声誉及社会影响力。而堆砌出来的社会影响力，终将成为一种流通的货币，来做为公共价值交换的筹码。」

    书玮听我说完，彷佛想起了什麽，自言自语般的说着「原来他们这麽早就在这样做了阿？我以前都看不透。」

    我忍不住好奇心，紧接的问说：「他们是谁？」

    「没，没什麽！不好意思打断，你继续。」书玮语气到这边已经毫无敌意，轻声的示意我可以说下去。

    我说：「解方经济不得不说，真的b等待政府修法，缓慢的改善来得更为迅速，可是对於发起人很多都是大企业的执行长或总裁，虽然有部分是依靠团队合作或众筹的方式进行，可是我还是认为财团一方面是问题的制造者，不听劝依然故我地钻法律的漏洞，另一方面却华丽的包装自己为那解决问题的拯救者，一半是天使，另一半则是恶魔，这就是财团在解方经济中，给我的最深刻印象。

    虽然也不能以偏概全，像是终结人